Будь оно музыкальное, литературное или кинематографическое. Прочитал, послушал или посмотрел и выдал в результате свой вердикт, например: «уг», «дайте две», «так хорошо, что аж слезу пустил» и так далее. Но нет, здесь в силу вступает общественное мнение. Все ждут, когда кто-нибудь авторитетный выразит свое далеко не скромное «имхо», и тогда начинается разбор полетов на основе этого мнения. Начинается либо закидывание тухлым провиантом «афтара», либо подкидывание до небес. Всех неугодных, кто высказал отличную от «мнения партии» точку зрения сразу сажают на кол, как непонимающих ничего.
Это одна сторона вопроса. С другой стороны, всегда хочется иметь твердую точку зрения и отталкиваться от нее. Придерживаться какого-то направления, не маячить из стороны в сторону. Есть некто Гришковец. Посмотрев «Как я съел собаку», я был в полном восторге. Потом посмотрел еще пару спектаклей, тоже ничего. Но вот недавно посмотрел «По По», и понял, что шутки не так хороши, что зачастую манера шуток повторяется, ничего нового я не увидел. А ведь мне друзья говорили, что это так. Но я упирался рогом, говорил, что мне нравится… И что в результате?...Мде. Это один из многих показательных примеров.
Взялся я за одно сомнительное мероприятие. Мне нужно протестировать работоспособность порядка 40-ка компьютеров. При этом определить частоту процессора, объем оперативки и объем винчестера. Все это дело занести в табличку. Ну и по этому поводу у меня возникли разные мысли:
во-первых, люди, затеявшие это дело не понимают ничего в компьютерах, но я человек честный ) поэтому стараюсь им помогать по возможности
во-вторых, странно, что для этих целей не нашелся свой человек, потому что у них внушительная серверная стойка и еще стоит куча системников, на которых что-то крутится
Это главные общие мысли, которые меня еще буду беспокоить некоторое время)
Еще есть куча неглавных ) наблюдений:
- оказывается, таскать системники нелегкая задача))
- естественно, в них куча грязи, поэтому руки у меня были как у трубочиста
- за первый день работы мне встретились три варианта БИОСа, и только за один я готов расцеловать разработчика, там сразу были написаны все нужные мне параметры)
- встроенные видеокарты – зло, при поломке можно смело выкидывать материнскую плату и покупать новую
- крепления куллеров для процессоров придумывают извращенцы! Так и знайте. Я готов их всех расстрелять. Практически на каждом компьютере свое крепление. Универсального крепления нет, все извращаются по своему, и с каждым креплением приходится возиться чуть ли не по полчаса.
- был забавный случай, когда не работала кнопка включения компьютера(power), и я включил эту машину, замкнув два проводка) было весело. Потом я нашел еще один компьютер с такой же проблемой, в таком же корпусе. Разработчики этого корпуса, можете начинать икать)
Ну и пару корпоративных заметок:
- ухватил часть разговора. Суть такая: один сотрудник сходил в новую столовую, и все начали наперебой его спрашивать: «как оно? как оно?». Грусть –тоска берет от таких разговоров, скоро и меня такая участь ждеть)
- директор этого заведения очень похож на директора «Свинн и Ко» из романа «Прекрасная свинарка» Мартти Ларни)) я в душе гоготал, когда слышал его разговоры)
Может завтра еще что-то интересное будет.
Как-то возвращался я с тренировки вечером домой. Зашел в метро, еду по эскалатору. Вдруг резкая остановка. Впереди меня стоял мужик (по-другому называть не хочу, дальше станет понятно) без одной ноги, он начал заваливаться на женщину. Женщина взвизгнула и начала потихоньку спускаться вниз. Тут я решил выполнить свой гражданский долг, подбегаю к инвалиду, ставлю его на ногу и подаю костыли. Я проверил, что он в порядке, и с чувством выполненного долга начал спускаться вниз. А это создание оказалось «в зюзю» пьяное и как начало орать матом, стучать и дергаться… Посмотрел я на это чудо природы и побрел восвояси.
Сей малозначительный факт мог бы и не оказаться в журнале, но он в очередной раз спровоцировал размышления на тему о взаимоотношении людей… Да, ни много, ни мало. Тема с таким серьезным называнием, но с такими простыми правилами, которые может соблюдать каждый…
Уже не раз приходилось слышать песню про то, что народец в этих широтах обретается тухловатый. «Посмотрите на эту тетку! И вы будете убеждать меня, что ее можно увлечь идеалами свободы и гуманизма!? А вот этот мужик с мутным взором… Не смешите меня, милый друг!».
Да, с этим трудно поспорить, многие вещи на лицо. Но всегда хочется верить, что все изменится, что настанут новые времена, что люди научатся уважать друг друга, перестанут презирать всех и вся. Но сейчас это не принято. Общественное мнение – хитрая штука. И как исправить такое положение вещей – непонятно.
А что для этого нужно? Да ничего особенного. Можно начать с простого. Читайте книжки, стремитесь к образованию и труду. Образование и труд облагораживают человека, делают из него настоящего человека. Почитайте хотя бы Стругацких, у них много хороших примеров.
Начните с себя! Глядишь, может что и изменится.
Пробежавшись в очередной раз по дедовским книжным полкам, набрел на роман финского писателя Мартти Ларни «Четвертый позвонок»(оказывается, и там пишут книги :-)). Отец сказал, что книжка достойная, читать можно. Заручившись такой поддержкой, я начал читать. Правда, особо времени не было, и чтение сильно растянулось. Но не беда.
Как подсказывает мне мое чутье (а иногда оно мне что-то подсказывает :-)), книжка неспроста была переведена на русский язык еще в советское время, ибо роман «Четвертый позвонок» является достаточно едкой сатирой на американскую действительность.
Итак, в чем жесоль произведения?
Финский журналист, обычный журналист, ничем особенно не выделяющийся , “like they say a little bit push over”(то бишь достаточно легко поддается влиянию других людей), по совету своего товарища отправляется в Америку. Как и положено европейцу, он образованный человек, это принимается по умолчанию. Став гражданином мира, Джерри Финн попадает в круговорот событий, где он летает «из грязи в князи» и обратно. В ходе его приключений выясняются забавные грани жизни американцев, а так же их суждения на многие вещи.
Книга читается легко, сюжет не затянутый, все это приправлено хорошим юмором(про качество юмора ничего не скажу, но он мне показался «на уровне»). Как результат, книжка хорошая)
И напоследок пару стыренных цитат из этой книги:
Зрелость - это вступление в тот возраст, когда человек начинает терять волосы, зубы и иллюзии;
Мужчина женится на Берте лишь потому, что думает о Грете и никак не может овладеть Мартой;
Алименты - штраф, который приходится платить одному за ошибку двоих.
Причина смеха обнаруживает уровень развития человека;
Христианин - человек, который сердечно любит всех тех, к кому не испытывает ненависти;
Реклама - это средство заставить людей нуждаться в том, о чем они раньше не слыхал;
Многие верят в Бога, но немногим верит Бог;
Научная работа не подходит человеку, который обеими ногами стоит на земле и обеими руками тянется к долларам.
Так как тема достаточно актуальна, то я решил слегка заняться этой операционной системой. В поисках материала по Windows 7, естественно, я обратился к google. В инете валяются всякие самопальные статьи наших экспериментаторов, среди этого материала нашлась пара статей на официальном сайте Microsoft. И кому как не им знать, как работает ентот новый зверь)
http://www.microsoft.com/learning/en/us/offers/windows-7-chapters-thankyou.aspx
Там есть free preview chapters from soon-to-be-published Microsoft Press books about Windows 7. Вот с ними я и решил познать сущность бытия Windows 7. Этот пост является частичным переводом того, что там есть. Написан он для самообразования и для того, чтобы помочь народу в освоении Windows 7.
Здесь описаны шаги, которые желательно проделать перед установкой и при установке «с чистого листа».
Больше дела, меньше слов. Поехали.
( Перед установкой )
( Установка )
( Вывод )
Нашел, заботал, пошел ботать дальше =)
Примерно так я пытаюсь двигаться сейчас. Среди многих черных пятен в знаниях я пытаюсь вешать лампочки, чтобы пятен было поменьше. Одной из таких лампочек стал вводный курс в одну из многих систем UNIX. Так началось освоение ОС Solaris 10. Я метил сразу в двух зайцев, и кое-что мне удалось. Я хотел освоить Essential features of Solaris 10, как это у них называется, и осваивать все это на английском. Теперь я могу:
( Кое-что )
Под катом мой первый рифмоперл =)
Фантастика - забавная штука. Стоит только начать читать, и ты уже погружаешься в причудливый мир будущего, как правило. Но в большинстве случаев я не могу представить себя, живущем в этом мире. Не потому, что у меня слабо работает воображение, нет, с ним все в порядке. Эти миры настолько далеки от реальности, что примерять на себя такую фантазию неудобно, размерчик не подходит. Дела обстоят иначе, когда же речь идет о киберпанке. Это тоже фантастика, но у нее свои законы. Своеобразным девизом киберпанка является выражение «High tech. Low life», известное, как критерий Дозуа. Этот мир наполнен компьютерами и кибернетическими устройствами, и людьми, которые влачат жалкое существование, готовые на все ради новой дозы или нового удовольствия. Сюжеты киберпанка часто построены вокруг конфликта между хакерами, искусственным интеллектом и мегакорпорациями, и проецируются на «ближайшее будущее» Земли.
Одним из главных популяризаторов киберпанка был канадский писатель-фантаст Уильям Гибсон. Его роман «Нейромант» (англ. Neuromancer, 1984, иногда переводится как «Нейромантик») является одним из самых культовых в данном жанре. Его-то я и решил прочитать.
Роман начинается с фразы, которую приводят практически во всех статьях по киберпанку:
«The sky above the port was the color of television, tuned to a dead channel».
И неспроста, ведь в этом вся соль. Мало того, что везде мерещатся экраны мониторов, так еще и картинка на этом экране не очень веселая (жизнеутверждающая). Кругом наркодиллеры и сутенеры, маньяки и убийцы, все это приправлено кибернетическими устройствами, подпольной медициной и хакерами киберпространства. На фоне этого хаоса, освещенного неоновым светом, происходят события романа.
Кейс, главный герой, тоже находится на этом «дне». Ему предстоит выбраться из этого «тухлого» мирка и побороться с Искусственным Интеллектом (ИИ). Окружение, конечно, соответствующее. Это и девушка-телохранитель, у которой из-под ногтей вылезают бритвы и вместо глаз специальное кибернетическое зрение, и бывший военный, сошедший с ума, которого контролирует ИИ, и ста тридцати пятилетний старик, которому подправляют ДНК, чтобы он не старел, и накуренный «друга» из Сиона и многие другие.
Все это впечатляет и завораживает. В мире киберпанка все достаточно гармонично, ничего не выпадает из общей картины. И не смотря на «грязь», пронизывающую всё вокруг, чувствуются своеобразная романтика в происходящем. Вся эта кибернетизация в более-менее хорошей реализации очень притягательна. Так и хочется полетать по Матрице, прожить двести лет, посмотреть, как работает кибернетическая рука. Хорошие писатели-фантасты, смешивая научные факты со своим богатым воображением, получают на выходе довольно качественный продукт без перегибов в сторону разврата и насилия. Оно там, конечно же, есть (куда деваться), но его не показывают, и правильно делают.
Неотъемлемой частью этого мира является киберпространство. Многие элементы Матрицы выглядят забавными, а порой и смешными. Но это не кажется глупым, появляется ощущение, что так и должно быть. Передвигаясь по Матрице Кейс лавирует между виртуальными объектами. Для защиты секретов компаний в киберпространстве, автор использует лед, который разных видов, порой он даже может убить хакеров, пытающихся сломать его. Вирусы, применяемые хакерами, представляют собой нечто живое, они способны разрушать и поедать лед. В свою очередь искусственный разум, обитающий на просторах Матрицы, способен проникать в подсознание человека и разговаривать с ним практически на равных. Все это научная фикция, но какая красивая! =)
Сложив всё это вместе получаем Киберпанк.
Мне очень понравилось! Рекомендую.
P.S. Кстати, ноги фильма «Джонни Мнемоник» растут как раз отсюда (И это неудивительно, потому что сценаристом фильма является Уильям Гибсон)
Вот он Джонни Мнемоник)
Слова Молли:
«…
Эй, Кейс, — почти шепотом сказала она, — ты слышишь меня? Хочу рассказать тебе
кое-что... У меня когда-то был парень. Ты мне его чем-то напоминаешь...
— Джонни, его звали Джонни.
— Мой Джонни, понимаешь, Кейс, он был умницей, по-настоящему толковым парнем.
Начинал он как ходячий тайник на Мемори-лейн, с чипом в голове, и люди платили ему, чтобы прятать там свою информацию. В тот вечер, когда мы впервые встретились, за ним по пятам шел як , убийца, и я сделала этого японца. Мне просто повезло, но я сумела его одолеть. После этого, Кейс, все было так складно и славно...»
«Заблуждения, заключающие в себе некоторую долю правды, — самые опасные» — А. Смит
Заблуждения - вещь очень неприятная. В один «прекрасный» момент шторка открывается, торжественно выносится ведро воды и под оглушительные аплодисменты выливается тебе на голову, другими словами ты осознаешь насколько был глуп. Но такова жизнь, с этим ничего не поделаешь. Все ошибаются, некоторые понимают свои ошибки, некоторые нет.
Дык вот, к чему это я все?
Есть у нас один преподаватель, как он себя называет, «старой закалки». Преподает он, видимо, давно и успешно, периодически хвастается своими студентами, что характерно для преподавателей в преклонном возрасте. Не важно что он читает, не важно как он читает, а важно другое:
он считает, что в интернете нельзя найти ничего полезного, что все знания находятся в книжках, напечатанных на бумаге.
Отдавая должное этому утверждению, не могу не отметить, действительно, очень много всякого мусора. Все-таки это интернет, куда деваться? Каждый пишет то, что его душе угодно. Но помимо этого практически всегда можно найти нужную инфу тем или иным способом, да ту же отсканеную книжку можно найти. Тот, кто хочет, всегда найдет. Так я и сделал, когда готовился к докладу. Но не нашел я нормальной статьи на русском, нашел на английском. Решил заморочиться и перевести ее (и полезно, и интересно). Потратил на это занятие два дня, не много не спорю, но все-таки два дня. В начале доклада предупредил, что статья переводная и возможны неточности (сказал, я это не для того, чтобы произвести впечатление, а просто, чтобы уточнить). Он и раньше говорил, что не любит интернет, но силу этого высказывания я прочувствовал во время своего доклада. Когда преподаватель узнал, что материал я нашел в интернете, сразу погрустнел, слушал в вполуха. На середине где-то перебил, сказал заканчивать и делать выводы. Я слегка сопротивлялся, но делать нечего, пришлось сворачиваться. Вот такая канитель ситуация)
Да, я не мастер презентации.
Да, я это делал для себя.
Но @@@@@@@@!!!! Надо же уважать труд людей! И не вешать лейблы, не отходя от кассы!
Ну и открытый вопрос: Как мягко намекнуть преподавателю, чтобы он пересмотрел свои взгляды? :-)
![]() | You are viewing Log in Create a LiveJournal Account Learn more |